如何用【互联网】进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验

2014-01-29心理学 政治 政治.真理部

★引子


  最近2周,有几个读者在博客留言中提出批评意见:说俺写的政治博文,“揭露性、批判性”偏多,而“理论性、建设性”偏少。
  首先,非常感谢有读者能提出批评意见。因为俺是偏向于“古典自由主义”的,所以比较喜欢“多元化”。有人提出批评,有各种不同观点,是好现象 :)
  其次,正好借此机会阐述一下:这几年写政治博文的思路。通过本文,希望能让某些读者消除误解。
  最后,如果你也想效仿俺的做法,利用互联网进行“反洗脑和政治启蒙”,或许能从本文获得某些借鉴。


★“反洗脑和政治启蒙”的目的


  “反洗脑和政治启蒙”的好处是很多的(有些好处也是显而易见的)。但俺还是稍微费点口水说说这么干有啥目的。
  之前在好多博文中都提到,如今天朝所有的重大社会问题,根源都在于“政治制度”。“政治制度”没有根本性的改变,这些问题是无解的。有些同学肯定会问:政治制度变了,这些问题就一定能解决吗?答案当然是否定的。因为政治制度的变化,有可能是变得更好,也可能变得更糟。
  那么,如何才能提升“变好”的概率捏?一个很关键的因素就是“民众的素质”。素质有很多种,【对于政治变革而言,最关键的是“心理素质”和“政治素质”】。具体的分析请看《谈革命》系列的第3篇《政治变革需要哪些素质》。
  对于今天聊的话题——“反洗脑”就是为了提升“心理素质”;而“政治启蒙”是为了提升“政治素质”。


★搞清楚谁是“目标受众”


  学过市场营销的同学肯定知道“确定受众范围”的重要性。同样的,要利用互联网进行“反洗脑和启蒙”,也一定要搞清楚目标受众是哪些人。
  在《谈革命》系列,俺还提到过另一个话题:在任何一个国家中,“沉默的大多数”总是占了大部分的比例。这些人对于政治变革而言,既不是动力,也不是阻力——他们只是打酱油的(旁观者)。恰恰是因为“沉默的大多数”所占的【比例非常高】(往往占一半以上,甚至超过三分之二),所以很多成功的政治变革,其实只得到5%-20%的民众支持(就成了)。
  通过上述分析,聪明的读者一定已经猜到俺要说啥了——那些愿意支持政治变革的人,才是“反洗脑和政治启蒙”的重点受众。为了下文叙述方便,俺把这些愿意支持政治变革的人称为“喧嚣的一小撮”。
  “喧嚣的一小撮”和“沉默的大多数”有明显的差异。你不妨在日常生活中观察一下周围的人,很容易看出这两个群体的差异。“沉默的大多数”通常都很麻木、他们的生活通常都是日复一日的简单重复、他们往往不愿意改变自己、他们往往不愿意学新的东西......而“喧嚣的一小撮”则相反。


★心理素质 VS 政治素质


  前面提到了,对于推动政治变革,最关键的是“心理素质”和“政治素质”。那么这两者的轻重缓急又该如何考虑捏?俺的观点是:先普及“心理素质”,再普及“政治素质”。分析如下:

◇原因1


  俺提到的“心理素质”,侧重于“认知心理学”方面。通俗地说就是两点:其一是【形成独立思考的习惯】,其二是【培养批判性思维的能力】。
  这两个玩意儿是非常基础的。如果某个人连这两点都欠缺,那么他/她就非常容易被朝廷的洗脑宣传忽悠。一旦被忽悠之后,你再去普及政治素质,他/她就完全听不进去了。

◇原因2


  在之前的博文中不止一次提到:最高级的洗脑术就是“摧毁思维能力”。你不妨回顾一下咱们天朝的教育体制:从毛太祖时代一直到现在,天朝的【基础】教育中有系统地培训思维能力吗?从来没有!咱们天朝的教育用一个词来概括就是【灌输式】。这种教育模式只能培养人的记忆力(死记硬背),根本【无法】培养思维能力。
  所以强调“心理素质的普及”,顺便也是为了弥补天朝【基础】教育的严重缺陷。

◇小结


  通过上述分析可以看出:“普及心理素质”是“普及政治素质”的前提。越是被深度洗脑的人,你就越不能直接跟他/她谈政治内容(尤其是“反朝廷”的内容);相反,你要先从心理素质入手,首先跟他/她谈心理素质。这样一来,对方比较不会排斥。等对方建立了一定的心理素质,然后再谈政治话题,对方或许更容易接受。
(几年来写过不少心理学和思维方面的博文,挑选了几篇附在本文末尾)。


★政治博文的“破”和“立”?


  说完“政治素质”和“心理素质”的关系,再来谈谈“政治博文的侧重点”——是偏重于“破”还是偏重于“立”?所谓的“破”就是批判现有的政治制度(也就是俺经常调侃的“抹黑朝廷”);所谓的“立”就是具有建设性的博文,普及政治理论的博文。
  要搞清楚这两者哪一个更重要,需要先搞明白一点:这俩类文章的目标读者群是完全不同滴。

◇“破”是面向哪类读者?


  这类读者具有如下特点:
1. 已经具有了一定的“心理素质”(也就是刚才说的,已经有一定的独立思考习惯,有一定的批判性思维能力);
2. 并没有完全摆脱朝廷的洗脑;
3. 依然对朝廷抱有某种幻想。

  所以,对这类读者而言,要让他们看到朝廷的阴暗面,让他们看到权贵集团对国家的伤害有多大。
  对于“抹黑党国”,有一点俺要强调一下:【“抹黑”一定要做到有理有据】,这样才不会被五毛钻空子。比如俺整理的《太子党关系网络》,里面收集的那些权贵家族的血缘关系和裙带关系,基本上都可以从国内媒体(甚至是朝廷官方的网站)中找到证据。这样就很有说服力——因为这是朝廷自己承认的。

◇“立”是面向哪类读者?


  这类读者具有如下特点:
1. 显然已经具有了心理素质(如前所述);
2. 他们已经比较了解朝廷的阴暗面,对朝廷基本没有幻想;
3. 他们尚未形成自己的政治观(还没有选好自己的政治流派);
4. 他们对成熟的民主体制应该是啥样的,还不太了解。

  对这类读者而言,“抹黑朝廷”已经不是重点了。对他们而言,重点是:
1. 让他们了解基本的政治常识
2. 让他们了解成熟的民主制度是啥样的,有啥好处。
3. 介绍各种不同的政治流派和(政治方面的)价值观,让他们选择自己的“政治立场”。

◇俺是如何平衡这俩类读者的?


  在咱们天朝,到目前为止,前一类读者的比例还是远远高于后一类。所以这几年来,俺侧重于写“抹黑朝廷”的博文,希望能帮助前一类网友醒悟。
  但是俺也想兼顾后一类读者,方法就是:以“分享经典书籍”为主,以“政治博文”为辅。从2012年开始,本博客定期分享一些电子书,其中政治类是比例最大的一个分类(参见电子书清单)。如果你认为自己属于后一类网友,不妨看看这些政治书籍,从中提升自己的政治素质。
  另外,在新的年度里,俺也会适当提升后一类政治博文的比例(初步考虑聊聊不同的政治流派)。但是在总量上,后一类博文依然会少于前一类博文。


★墙内 VS 墙外


  前面说的都是“内容”,再来说说“技术手段”。
  使用互联网有两种方式:要么用【墙内的】互联网服务,要么用【墙外的】。长期以来,俺一直鼓吹用“墙外的”,并且俺本人也身体力行。用“墙外的”服务具有如下好处:

◇利用 GFW 作为门槛


  如今“翻墙”这个词汇已经广为人知,但愿意花时间和精力去折腾翻墙的人,比例还是很低的。为啥捏?正如前面提到的,“沉默的大多数”是不愿意作出改变的。他们觉得不翻墙也挺好,自然就不会去折腾。
  这时候,GFW 就体现出它的优点了(俺曾说过,再糟糕的东西也能找到优点)。GFW 就如同一个门槛,很多“沉默的大多数”都被这个门槛过滤掉了。
  为了避免误解,有必要特地强调一下:会翻墙的不一定都是“喧嚣的一小撮”,同样,不会翻墙的,也不一定都是“沉默的大多数”。俺只是说:翻墙的人里面,“喧嚣的一小撮”比例会比较高(高于在全体网民中的比例)。所以,你只需把目标读者定位在“会翻墙的网友”。

◇避免自我审查/自我阉割


  使用墙外的服务还有一个重要的好处。因为墙外的服务,朝廷管不着,所以就少了很多无聊的政治审查。说到这里,顺便提一下:欧美民主国家的互联网服务也是有审查滴,但他们的审查都是【有法可依的】(比如对儿童色情的审查、比如对盗版的审查),而天朝的网络审查根本就没有立法依据,全凭朝廷领导的个人喜好。(关于这两种审查的差异可以参见俺之前的博文《五毛言论点评——每个国家都有审查制度》)。
  因为天朝的政治审查完全没有立法依据,你在墙内发表网络言论时,为了避免被河蟹,你只能自己揣测哪些言论是“出格的”,然后根据自己的揣测把“出格言论”删掉——这种做法俗称“自我阉割”。有一句格言是这样说的:一旦你习惯了戴面具的生活,你的脸将变得跟面具一样。当你习惯了“自我阉割”的表达方式,你的思维也在潜移默化中被改变。在洗脑术中,这种影响称之为“语言改造”(对“语言改造”有兴趣的同学,可以参见“这篇博文”的开头部分)。
  反之,如果你使用墙外的互联网服务,就无需担心被河蟹——你可以畅所欲言,完全不必自我阉割。因此,也无需担心“语言改造”的风险。

◇如何推广普及?


  要帮助网友更好地利用墙外的互联网服务,关键要做到两条:

  1. 普及翻墙姿势
  这条是显然的。如果你连翻墙都不会,如何使用墙外的服务?
  关于翻墙姿势,俺从2009年一直普及到现在,写了好多博文介绍各种翻墙工具(在俺博客界面的右侧栏点“翻墙”标签可以查看这类博文)。

  2. 普及信息安全的知识
  这条也很重要。只要你人还在墙内,就有可能因为发表敏感言论而被六扇门跨省追捕。如果你掌握了相关的信息安全知识(尤其是“隐匿性”方面的知识),就可以大大提升网警的追踪难度(同时也大大提升了你的安全系数)。关于这方面的话题,俺专门写过一个系列《如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》。
  最近3-4年,俺频繁地发表反党言论、并煽动颠覆朝廷。没被跨省全靠俺在信息安全方面的基本功。

◇采用哪种形式的互联网媒介?


  在 Web 2.0 时代,可以有好几种互联网媒体来创造内容。比较常用的有:博客(blog)、微博客(microblog)、论坛(BBS)、维基(wiki)、等等。
  所有这些形式,墙外都有,并且都可以找到【可靠的】服务提供商。所谓的“可靠”就是说,这些服务提供商不会轻易屈服于天朝的政治压力。
  举一个反例:2004年的时候,Yahoo 迫于天朝的压力,把师涛(作家、持不同政见者)的邮箱内容提供给天朝国安局。此举直接导致师涛被判10年徒刑。此事之后,雅虎的名声彻底臭掉。从这个例子可以看出,靠谱的服务提供商是很重要滴!
  稍微列举一下墙外的互联网服务(未必全面,仅供参考。请大伙儿举一反三):

  博客类
  WordPress(这是功能最强的,用户数最多的,但安全性不如 Blogspot)
  BlogSpot(Google 旗下,排名第二,俺博客目前用的就是它)

  微博客类
  Twitter(微博客的鼻祖和老大,新浪微博最早是抄袭它)

  论坛类
  Google Groups(光看招牌就知道是 Google 旗下)
  基于暗网的论坛(这玩意儿是小众的,适合那些安全性要求很高的网友。比如要搞一个反政府组织,想在组织内开一个内部论坛,可以搭建在暗网。最有名的两个暗网分别是:“TOR 暗网”与“I2P 暗网”)

  维基类
  维基百科(在全球的“wiki 类”网站中,维基百科的影响力是最大滴。而且还是多语种滴)

  上述媒介各有优缺点,可以进行搭配组合,以取长补短。以本人为例:主要是通过博客的形式制造内容,然后用微博客(俺有 Twitter 和 Google+)发送博客更新的通知,然后用“维基”的形式来组织整理“电子书清单”。


★结尾


  估计俺博客的读者中,也会有人跟俺一样,想用互联网来进行“反洗脑”和“政治启蒙”。这篇博文算是分享自己的经验,供志同道合的网友参考。推动天朝的政治转型需要很多人的努力,希望这篇博文能鼓舞更多的同道中人加入。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
书评:《学会提问——批判性思维指南》
书评:《你的灯亮着吗?——找到问题的真正所在》
批判性思维扫盲:学会区分“事实”与“观点”
谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
用提问促进思维——再谈 WHAT HOW WHY 三部曲
天朝民众的心理分析:圣君情结
天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症
如何面对困境——兼谈“斯托克戴尔悖论”
光环效应引发的认知误区
--------------------------------
谈革命(系列)
扫盲常见的政治体制
聊聊天朝的政治体制
政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念
对政府——多些"监督问责",少些"煽情感动"
若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场
“对抗专制、捍卫自由”的 N 种技术力量