首先，港府在9月4日宣布撤回《逃犯条例》，是一次重要的阶段性胜利（当然，这事儿还没完）；其次，也要感谢几位热心读者在前一篇博文的催促。
顺便说一下：虽然上一篇博文是9月4日傍晚时分发的，但那天俺在汇总电子书，没有留意此新闻。否则的话，应该会先发这篇。
本文汇总【8月初至9月初】的“反送中运动”大事记。
10月~11月的汇总，请看：《每周转载：香港“反送中”政治抗议活动大事记（10月至11月）》
9月初~10月初的汇总，请看：《每周转载：香港“反送中”政治抗议活动大事记（9月初至10月初）》
7月初~8月初的汇总，请看：《每周转载：香港“反送中”政治抗议活动大事记（7月初至8月初）》
为了防止某些人故意抬杠，再次贴出如下【声明】。
事先声明：
由于真理部的严厉审查和舆论导向，在【墙内】只能看到（有利于朝廷的）一面之辞。所以，本文的转载，会更侧重【另一面】之辞。
★8月9日：盂兰烧衣晚会
该活动的全称是“全港超幽布施祈褔除恶盂兰烧衣晚会”，以烧衣方式为香港祈福。
此次集会属于【宗教集会】性质，不需要向官方申请“不反对通知书”。
（香港市民在沙田坳道和睦邻街的十字路口烧街衣。照片来源：蘋果日報）
（香港市民出席黄大仙盂兰烧衣晚会。照片来源：蘋果日報）
（“民主自由殉道义士灵位”。照片来源：蘋果日報）
（现场军警如临大敌。照片来源：蘋果日報）
★8月11日：深水埗游行”
此次游行又称“8.11港岛东大游行”，由香港深水埗区和东区的民众自发举行。
游行民众要求香港特区政府回应【五大诉求】——
1、撤控示威者
2、取消暴动宣称
3、追究开枪责任
4、按议事规则撤回修例
5、实行双普选
当日多处发生冲突。医院管理局公布有45人在示威活动中受伤，包括31男/14女，年龄介乎8~56岁。
《香港警察近距离施放催泪弹和示威者装扮引发争议 @ BBC/英国广播公司》
正当香港示威者被批评行为超出“和平、理性、非暴力”时，警方也被指加大镇压力度以及改变执法策略，
追捕示威者时在地铁站近距离向正在撤退的示威者发射胡椒弹以及在地铁站内施放催泪弹，波及站内乘客和职员。
此外，警方还被指乔装成黑衣示威者，混入人群协助搜捕示威者。
......
《警港鐵站施催淚彈 胡椒彈兩米內射人 人權團體：嚴重違指引 不符最低武力 @ 明報》
【明報專訊】昨日的深水埗及銅鑼灣反修例示威，演變為多區快閃圍堵行動，警方改變佈防與示威者對峙策略，驅散之餘大舉武力拘人：在港鐵葵芳站，有警員向閘內示威者發射催淚彈及橡膠子彈；在太古站，有防暴警察在約兩米內向示威者連續開槍發射胡椒彈；在銅鑼灣，有無戴委任證、黑衣裝扮的疑似警察，在示威者人群中現身拘人（見另稿）。昨日多名示威者頭破血流，亦有一名警員被燒傷。人權團體強烈譴責警方室內發射催淚彈，稱是極度危險，嚴重違反指引，「完全不合符警方聲稱最低武力原則」。
（太古站。防爆警察手持胡椒球枪，在不足一米内扫射；并狂殴倒地的示威者。照片来源：立場新聞）
（香港深水埗警署外的抗议者。照片来源：纽约时报）
（防暴警察在深水埗区发射催泪弹。照片来源：纽约时报）
（北角地铁站的黑衣示威者。照片来源：香港01）
（黑衣示威者在鲗鱼涌站布下“伞阵”。照片来源：香港01）
（维园的集会者。照片来源：香港01）
（维园的集会者，举着
民主的标语牌。照片来源：香港01）
（维园的集会者，举着
谴责警黑勾结 无惧白色恐怖的标语牌。照片来源：香港01）
（维园的集会者，连折扇都写着
我要真普选。照片来源：香港01）
（铜锣湾的示威者。照片来源：香港01）
（朝廷喉舌《大公报》门口的示威者。照片来源：香港01）
（警方在“新民党总部、中国海外大厦”周边施放催泪弹。照片来源：香港01）
（“路人甲”受催泪弹波及，示威者帮助清理。照片来源：香港01）
（铜锣湾街头，有多人被捕。照片来源：香港01）
（北角街头，警方拘捕一名女性示威者。照片来源：香港01）
★8月9日~13日：万人接机集会（塞爆机场）
7月26日已经在香港国际机场举行过抗议活动。当时叫：“和你飞”集会。（参见之前的博文）
从8月9日开始的机场抗议活动，叫做：“万人接机”集会。通俗的说法就是：“塞爆机场”。套用信息安全行业的术语就是：“拒绝服务攻击/DoS”。
活动一直持续到13日，大量航班被取消。机管局行政总裁林天福在14日举行的记者招待会表示：过去两天，有将近一千个航班被取消。
13日晚间，机管局向法庭申请“临时禁制令”，得到批准。14日下午2时开始执行。
（上万名示威民众挤满候机大厅。照片来源：维基百科）
（上万名示威民众挤满候机大厅。照片来源：维基百科）
（上万名示威民众挤满候机大厅。照片来源：维基百科）
（机场与市区的公共交通超负荷，几乎瘫痪。某些民众采用【徒步】方式进入机场。照片来源：维基百科）
（抗议者用行李车阻断离境通道。照片来源：维基百科）
（抗议者用行李车阻断离境通道。照片来源：香港01）
（大量航班被取消。照片来源：维基百科）
（抗议民众在机场展示标语牌：
光复香港 时代革命。照片来源：香港01）
（在机场席地而卧的抗议民众，以及身上的标语牌。照片来源：香港01）
（连续多日坚守机场的抗议民众，直接睡在那里。照片来源：香港01）
★8月13日：（深圳公安）徐锦炀遇袭事件
此事发生于年8月13日晚间。名为“徐锦炀”的内地人士在香港国际机场参与抗议示威。但他的行为举止引发示威民众的怀疑。示威民众通过网络查出深圳市公安局也有一个同名同姓的“徐锦炀”（请注意，这个姓名【不】常见）。
然后此人被示威民众包围长达5个小时，并遭到殴打；之后被香港警方救走。以下是台湾《自由时报》的报道：
《又是無間道？疑中國公安喬裝示威者遭識破 @ 自由時報》
近來，香港警察「臥底」成反送中示威者，引發輿論譁然。今日示威者再度集結至香港機場宣傳時，甚至發現疑為中國的公安喬裝成示威者混在示威者中。另有一名男子也被懷疑為公安，雖然他矢口否認自己公安的身份，僅稱是來港工作，不過並沒有取信於群眾，而將該名男子留在現場。
昨（12）日香港警方公開證實，有警員「喬裝」成「不同人士」，混入示威群眾之中。為了防範警方勢力滲透，香港網友還製作文宣教授「如何辨識便衣」。
根據臉書粉絲專頁「龍獅報」發佈的照片，在機場集會的示威者要求該名被懷疑是便衣的男子出示證件，經查該男子的「往來港澳通行證」後確認其為中國廣東人。網友隨後在「深圳市公安局第二批輔警招聘政審合格人員名册」中的福田分局轄下，發現同樣有一公安與該男子同名。
（深圳市公安局福田分局的花名册中查到【徐锦炀】。照片来源：《自由时报》转自 Facebook）
（徐锦炀的证件。照片来源：《自由时报》转自 Facebook）
（徐锦炀的另一个同伙逃走，香港民众在此人的手提袋中发现双截棍。照片来源：《自由时报》转自 Facebook）
★8月13日：（北京国安）付国豪遇袭事件
此事有点类似于前面的“徐锦炀事件”。话说臭名昭著的《环球屎报》有个记者叫“付国豪”，他在香港机场采访时，拿不出记者证，被怀疑是卧底；然后被其他示威者殴打，以及索带捆绑手脚。期间，香港立法会民主派议员郭家麒和张超雄前往调停，呼吁放人。
（被捆绑手脚的付国豪。照片来源：自由亚洲电台）
此事在国内媒体中被大肆宣传。但国内媒体避而不谈付国豪的【双重身份】。
当时从付国豪身上搜出了一张英文姓名为 FU HAO 的民生银行信用卡。经过网民的人肉搜索，此人同时有两张民生银行信用卡，姓名分别为“Fu, GuoHao”（付国豪）和“FU HAO”（付豪）。外媒记者还特意采访了民生银行的工作人员。民生银行回复说：除了军官可以凭军官证办理，任何人办理银行账户都需要提交第二代身份证原件，并且内容要和警方系统内容一致。
经过人肉搜索还发现：根据他的身份证查到的北京住址，是万寿路一处归属于【国安部四局】的集体宿舍（参见如下照片）。如此一来，就很清楚了——国安部的特殊人员（比如涉外情报员），当然可以披着多个“马甲”，并持有多张不同姓名的身份证。
本来国内媒体大肆渲染此事，以证明香港的抗议者是“暴徒”。但在【双重身份】曝光之后，国内的相关报道，突然就降温了。
（付国豪随身携带物品。照片来源：Twitter）
（根据付国豪的身份证，查到其住址为【国安部四局】集体宿舍。照片来源：Twitter）
编程随想注：
“国安部四局”又称【台港澳局】。专门负责“台湾、香港、澳门”三地的情报收集工作。更多详情请看如下这篇：
《八卦一下天朝党政军的情报机构》
★8月18日：“煞停警黑乱港 落实五大诉求”集会（第7次“周日大游行”）
这是“民阵”（民间人权阵线）发起的第七次反送中大型集会。主要口号是【煞停警黑乱港 落实五大诉求】。
民阵原计划由维多利亚公园游行到中环遮打道，但因警方对游行路线发出“反对通知书”；因此，民阵改为在维多利亚公园举办“流水式集会”。
民阵称：有170万人于铜锣湾、天后及维园一带参与集会（未能进入该范围的集会市民不被计算在内）；
警方称：最高峰有12.8万人同时参与集会（警方表示：该数字并不包括维园外的参与者，只反映维园内某一刻的人数）
这次游行的最大特点是：在“反送中运动”开展之后，首次有大型集会以【和平方式】完成全过程。警方与抗议民众没有出现冲突，示威者在凌晨时分自行散去。
（照片来源：立場新聞）
（集会人士冒雨行经波斯富街。照片来源：维基百科）
（告士打道出现双向人潮，有部分人东行往维园，另一部分西行往中环。照片来源：立場新聞）
（【中联办】附近，西营盘干诺道西高乐花园一带，有大批防暴警察戒备。照片来源：立場新聞）
（铜锣湾一带突然下大雨，市民撑伞继续游行。照片来源：立場新聞）
（怡和街、轩尼诗道一带。照片来源：立場新聞）
（当日下午，示威民众经过铜锣湾崇光百货。照片来源：端傳媒）
（法律界团体“法政汇思”7名历任召集人一同出席反送中集会。照片来源：立場新聞）
（台湾人陈先生手持
台湾快闪 香港加油的标语牌，在现场表示支持。照片来源：立場新聞）
（示威者在喷涂标语。照片来源：端傳媒）
（深夜时分，仍留守在金钟的示威者。照片来源：端傳媒）
（示威者用激光笔照射警察总部建筑。照片来源：立場新聞）
（解放军驻港部队大楼内，有人被激光笔照射。照片来源：立場新聞）
★8月23日：香港之路
这天正好是【波罗的海之路】30周年纪念日。
当年，苏联境内的三个波罗的海沿岸国家（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）的民众为了举行了一次大规模的和平示威，当年大约有200万人参与，组成了一道长达600公里的【人链】。（关于这事儿，俺曾经在博文《苏联是如何被慢慢勒死的？——聊聊冷战中美国的遏制战略》中聊过）
如今，香港民众效仿这种抗议模式，也发动大量民众组成【人链】，跨越香港各区——沿港铁荃湾线、观塘线及港岛线穿过香港岛及九龙。原定长度45公里，后来参与人数超出预期，扩展到60公里长。
（“香港之路”地图。图片来源：维基百科）
（位于尖沙咀星光大道的“香港之路”。照片来源：维基百科）
（市民登狮子山，筑人链。某市民表示：
狮子山代表香港人打不死的精神。照片来源：维基百科）
（乐富横头磡东道的“香港之路”。照片来源：维基百科）
（旺角弥敦道与山东街交界的“香港之路”。照片来源：维基百科）
（铜锣湾崇光百货对面的“香港之路”。照片来源：维基百科）
（鲗鱼涌康怡广场对面的“香港之路”。照片来源：维基百科）
（联合道靠近香港浸会大学的“香港之路”。照片来源：维基百科）
★8月25日：荃葵青大游行
此次游行于荃湾区和葵青区举行。起点位于葵涌运动场，途经葵福路、杨屋道等道路，终点位于荃湾公园。
此次抗议活动中值得一提的是——
示威者在二陂坊一带与数名警员爆发冲突。警方事后证实：有穿军装的警员开枪。这是在“反送中运动”中警方首次开【真枪】。
《示威者持棍追打 警轟實彈第一槍 一度槍指記者 踢開跪地勸阻市民 @ 明報》
另外，警方当日晚间拘捕了一名【12岁】男童，来自“岭南衡怡纪念中学”。此人成为“反送中运动”以来，年纪最小的被捕人士。
（游行路线图。图片来源：维基百科）
（游行俯视图。图片来源：立場新聞）
（集会人士冒雨行经杨屋道。图片来源：维基百科）
（尖沙咀警署附件的示威者。图片来源：立場新聞）
（尖沙咀街道警民对峙。有传闻指图中白衣警员曾经向天开枪，目前尚未证实。图片来源：立場新聞）
（警方在杨屋道施放多枚催泪弹，现场烟雾弥漫。图片来源：立場新聞）
（警方在杨屋道施放多枚催泪弹，示威者以汽油弹和激光笔还击。照片来源：维基百科）
（防暴警员在联仁街戒备。照片来源：立場新聞）
（警员举枪期间，一名中年突然张开双臂，跪下在警员面前喊“不要（开枪）！”。之后被警员一脚踢开。照片来源：维基百科）
（警员踢倒下跪者的照片；以及警方发言人的表态。图片来源：立場新聞）
★8月25日：“还警于民”集会
该集会由“警员亲属连线”发起，人数不多，大约500人。提出的诉求是：
政治问题，政治解决
重整警队不良风气
成立市民与警察真诚沟通平台
警员克己自律，保护市民
成立全面独立调查委员会
（照片来源：立場新聞）
（该示威者是某警察的儿子，其标语牌强调【牢记警察誓言】。照片来源：立場新聞）
（“警员亲属连线”发起人 Sunny。照片来源：立場新聞）
★8月31日：831大游行
◇缘由
此次游行源于——抗议【831决定】5周年。
所谓的【831决定】是天朝的全国人大在2014年8月31日通过的《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》（不得不感叹：这个标题又臭又长）。
当年的“831决定”，也就是日后“雨伞运动”的直接导火索。当时港府的“政改三人组”分别是：林郑月娥（政务司司长）、袁国强（律政司司长）、谭志源（内地事务局局长）。而且这个三人组中，牵头的家伙就是如今这个【妖蛾子】。
◇关于“动用《紧急法》”的传闻
游行前的那几天，坊间一直有传闻说：港府会动用《紧急情况规例条例》。
这个传闻【不是】空穴来风。比如说：作为朝廷喉舌的《坏球时报》已经在游行前2天（29日）发了一篇社论，文中称：
探讨动用《紧急法》是香港社会朝着依法止暴制乱迈出的正确一步。
这个“紧急法”是个什么玩意儿？下面是台湾媒体的扫盲：
《小檔案：香港緊急法——緊急情況規例條例 @ 自由時報電子報》
◇警民冲突
（尖沙咀街头的抗议民众。照片来源：香港01）
（湾仔街头，抗议民众破坏朝廷喉舌《大公报》的招牌。照片来源：香港01）
（湾仔街头，民众与警方对峙。照片来源：香港01）
（湾仔街头，警方动用水炮车驱散人群。照片来源：香港01）
（湾仔街头，一男一女两名示威者被警方拘捕。照片来源：香港01）
（铜锣湾街头，警方驱散抗议民众，某抗议者用燃烧瓶还击。照片来源：香港01）
（铜锣湾街头，警方驱散抗议民众，某抗议者用燃烧瓶还击。照片来源：香港01）
（铜锣湾街头，警方动用水炮车。照片来源：香港01）
（在【中联办】周围待命的水炮车。照片来源：香港01）
（圣约翰教堂附近，参与抗议的基督徒。照片来源：香港01）
（抗议者在湾仔警察总部附近焚烧杂物。照片来源：香港01）
（抗议者在湾仔警察总部附近焚烧杂物。照片来源：香港01）
（抗议者在湾仔警察总部附近焚烧杂物。照片来源：香港01）
（警方从政府总部的高楼向下发射催泪弹。照片来源：香港01）
（警方从政府总部的高楼向下发射催泪弹。照片来源：香港01）
（警方首次动用“有颜色”的水炮车。照片来源：香港01）
（警方首次动用“有颜色”的水炮车。照片来源：香港01）
（抗议者在躲避催泪瓦斯。照片来源：纽约时报）
（抗议者在躲避催泪瓦斯。照片来源：纽约时报）
◇警方人员伪装成“示威民众”
（身穿黑衣，手持胡椒枪的警员，上臂有蓝色荧光标记。照片来源：香港01）
（身穿黑衣，手持胡椒枪的警员，上臂有蓝色荧光标记。照片来源：香港01）
（身穿黑衣，手持胡椒枪的警员，上臂有蓝色荧光标记。照片来源：香港01）
★8月31日：太子站袭击事件
此事被称作：“元朗袭击事件”的警察版。事情起因于——政见不同的民众于观塘线车厢内口角并起冲突。防暴警察到来后，无差别袭击车厢内乘客。现场一片混乱。
警方以“封锁罪案现场”的名义，驱离记者和救护人员；期间有急救员被捕。
整个过程中，警方共拘捕63人，年龄介乎13至36岁。
（此事的标志性照片：一对男女乘客被打得跪地求饶，仍遭到胡椒喷雾。照片来源：维基百科）
（防暴警察进入站台，袭击乘客。照片来源：香港01）
（防暴警察进入车厢，袭击乘客。照片来源：香港01）
（在太子站出口外等候的救护人员。据拍摄照片的记者估算，至少等了30分钟。照片来源：香港01）
（受伤民众。照片来源：香港01）
（编程随想注：下面这篇是“前学联副秘书长”岑敖暉发表的评论，对比“8-31太子站袭击事件”与“7-21元朗袭击事件”）
《岑敖暉：八三一恐襲比七二一恐襲可怕上千倍 @ 香港獨立媒體》
這是一場比七二一恐怖上千百倍的國家級恐怖襲擊。
721班白衫之所以可以這樣為所欲為，主要是因為有政權的武裝系統撐腰。但事後因為警暴處不敢再撐他們，已經通通成為了condoms，再也沒可能有721這樣為所欲為的機會。
而且向他們還擊，進行自衛，在法律上也是容許的。
但今晚參與襲擊的恐怖份子，是香港警察，在憲政上是屬於能合法持槍、持械的軍事部隊。
跟黑社會不同：
一、牠們事後不但不會被控「傷人」或「暴動」，反而會向牠們攻擊的對像控告暴動罪；
二、牠們是合法持械；
三、牠們「合法」可以肆意使用武力；
四、向牠們還擊，進行自衛，在法律上會觸犯暴動罪、傷人罪及襲警罪；
五、牠們可以隨時上門拘捕你，可以把你丟上法庭，送入牢獄；
六、牠們是為所欲為的暴獸，蒙面、持械、受法律保護、受制度所愛、受十三億人民擁戴。
所以，不要再問跟七二一有甚麼分別，分別超大：
平民發動的恐襲 vs 國家級武裝力量發動的恐襲。
後者必然是嚴重和可怕千百倍。被襲的對像甚至會被告暴動罪。
很多次有衝動這樣說，但又不敢這樣說，今晚相信可以很合理地這樣說了：
今時今日的香港警察，與納粹德國的親衛隊，性質已經是很相似了。
《香港831汽油彈、水炮車徹夜激戰 警無差別打人稱「適當武力」 @ 民報》
★9月2日：大专学界发起【罢课两周】
（3万人出席在中文大学百万大道举行的罢课集会。照片来源：德国之声）
（学生穿着示威防具到香港中文大学出席罢课集会。照片来源：德国之声）
（主办方表示：来自230所中学，超过4000名学生出席【中学生罢课集会】。照片来源：德国之声）
（玛丽医院的医护人员响应学生罢课，有400人在医院外组成人链。照片来源：德国之声）
★9月4日：正式宣布撤回《逃犯条例》
（注：经热心网友提醒，更严谨的说法是——
在立法会复会后，发起撤回动议）
（香港特首林郑月娥9月4日发表电视讲话。照片来源：RFI/法广）
（“妖蛾子”首度认怂。照片来源：路透社）
《林郑月娥宣布撤回《逃犯条例》修订 “四项行动”回应“五大诉求” @ BBC/英国广播公司》
《林郑月娥真的向香港人民让步了吗？ @ 纽约时报》
《林郑月娥撤回《逃犯条例》，但北京强硬立场没有改变 @ RFI/法广》
《香港特首正式撤回逃犯条例修订 抗议者坚持五大诉求缺一不可 @ VOA/美国之音》
《林郑月娥让步后，香港抗议会继续吗？ @ 纽约时报》
（编程随想注：以下是此文的摘录）
......
尽管林郑月娥在修例上做出了让步，但示威活动可能还会继续下去。林郑月娥周三做出宣布之后，许多抗议者在社交即时短信群和在线论坛上誓言，将继续走上街头，指出他们的口号是“五大诉求，缺一不可”。
抗议者的五项诉求是：正式撤回修订《逃犯条例》，对警方反应展开独立调查，赦免被捕的抗议者，用直接选举来产生所有立法会议员和行政长官，以及不把6月12日的抗议活动定性为“暴动”。
尽管林郑月娥的决定可能有助于安抚部分抗议者，但专家说，这个决定不大可能让一小群年轻的示威者满意，他们已在最近几周变得更加激进。他们说，公众对林郑月娥决定的反应，可能最早会在本周末得到检验，因为规模最大、最具破坏性的抗议活动往往发生在周末。
最近几周，随着抗议者与警察之间的冲突加剧，示威活动的焦点已经转移到警察暴力上，林郑月娥周三的做法可能被视为远远不够。“这可能会稍稍缓解愤怒情绪，但肯定不会让人们离开街头，”香港岭南大学研究当地社会运动的政治学助理教授袁玮熙说。
......
《若林郑月娥辞职，谁能成为下任香港特首？ @ 纽约时报》
（编程随想注：以下是此文的摘录）
据知情人士透露，在政治方面，直到夏初之前，最受北京青睐的接班人人选是香港财政司司长、香港政府的三号人物陈茂波。因为在北京做出决定之前讨论这一问题的政治敏感性，这些知情人士坚持要求不具名。
陈茂波长期从事会计工作，是梁振英的门生。梁振英是一位坚定支持北京的房地产测量师，也是林郑月娥之前的香港行政长官。
据两位熟悉北京遴选过程的人士说，但香港的政治纠纷和暴力冲突大大降低了陈茂波出任的可能性。
......
林郑月娥和曾荫权在担任行政长官之前都曾任政务司司长。但有长辈风范的现任政务司司长张建宗已经68岁，接近退休年龄，对升迁没有表示过任何公开的兴趣。
张建宗拒绝接受采访。他的办公室今年夏天曾用电子邮件就记者关于他政治前途的问题发来一份简短声明称：“我们不回答推测性的问题，”声明还补充说，张建宗“一如既往地全心全意为香港人民服务，推动充满活力的香港向前发展”。
如果北京允许林郑月娥下台的话，张建宗将会担任署理行政长官。如果她在距离任期结束还有超过六个月的时间里下台的话，选出来的接替人选将完成她的任期。林郑月娥的任期将于2022年6月结束。
......
香港民主党前主席刘慧卿说，民主派人士希望北京也许可以选择曾担任环境局局长、现任商务及经济发展局局长的邱腾华。当被问及是否想当行政长官时，邱腾华响亮地回答：“不想！”
他解释说，他热爱香港的公务员制度，认为自己是一名行政人员。
多年来，在香港大学的民意调查中，其他几名前香港政府官员有很高的支持率，包括前政务司司长唐英年和前财政司司长曾俊华。另一名可能的人选是陈德霖，他担任香港金融管理局（相当于香港央行）总裁已有10年，将于今年秋季退休。
但这些前政府官员在北京可能没有足够被选中的人脉。唐英年是他们当中最经常被提及的可能继任者，他曾在2012年谋求行政长官一职，但未成功。唐英年通过一名发言人表示，他支持林郑月娥，自己无意再次争取当行政长官。
再就是叶刘淑仪。她领导着一个亲北京的政党——新民党，该党深受坚定提倡遵纪守法人士的欢迎。
叶刘淑仪是少数几名能够在大选中赢得立法会席位，而不是被某个行业或其他特别利益集团提名为立法会议员的亲北京政客之一。她也曾担任高级公务员，有着丰富的经验。
编程随想注：
港府正式宣布撤回《逃犯条例》，（对抗议民众而言）是一次重要的阶段性胜利。但这个事情还【没完】。
自3月31日运动爆发，至港府宣布撤回，历经158天；由6月9日大游行开始计算则是88天。运动中提出的“五大诉求”仅有一项被正面回应。因此，运动【并未】结束！！！
在本文的结尾，再次贴出之前引用过的打油诗：
台湾民众要努力啊，否则就变成香港！
香港民众要努力啊，否则就变成大陆！
大陆民众要努力啊，否则就变成朝鲜！
朝鲜民众要努力啊，否则就变成地狱！
俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙）：
《每周转载：朝廷推香港版＜国安法＞，【一国一制】降临（外媒报道8篇）》
《变相的“全民公投”，垂死的“一国两制”——2019香港区议会选举随想》
《每周转载：香港“反送中”政治抗议活动大事记（10月至11月）》
《每周转载：香港“反送中”政治抗议活动大事记（9月初至10月初）》
《每周转载：香港“反送中”政治抗议活动大事记（7月初至8月初）》
《每周转载：香港“反送中”抗议活动的外媒报道（6月9日至6月15日）》
《每周转载：香港“反送中”抗议活动的外媒报道和网友评论（6月16日至6月22日）》
《每周转载：香港“占中民主运动”的外媒报道和【大量】照片（9月22日至9月28日）》
《每周转载：香港“占中民主运动”的外媒报道和【大量】照片（9月29日至10月2日）》
《每周转载：香港“雨伞革命”的外媒报道和【大量】照片（11月19日至12月2日）》
《每周转载：关于香港和澳门的特首选举（外媒报道和网友评论）》
《每周转载：关于“一国两制白皮书”和“国台办言论”（大量网友评论和图片）》
《每周转载：关于香港抗议洗脑教育（网文3篇，图片多张）》
《每周转载：关于朝廷对爱国主义的忽悠（网文5篇）》
《政治常识扫盲：理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概》
《点评中国社会九大阶层——没有公平、难以流动、无法稳定》
《关于抹黑 Google——谈谈党国对舆论的操纵手法》
《台湾民主运动与独立运动简史》
《回顾“六四”》（系列）
《谈革命》（系列）
版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始网址：http://programygfltn24q6foacm5gbuo3z2geub2k2k366llx3bph4ula.b32.i2p/2019/09/weekly-share-137.html