中国是从哪个朝代开始落后于西方？

★引子

　　前几天习包子去德国访问，德国总理送给包子一张1735年的中国地图。针对这张地图，引发了不少网友的讨论。讨论之一是关于“地图被调包”——很多国内网站（包括新华网和人民网）刊登的地图并不是默克尔赠送的那幅（对这事儿感兴趣的同学请自行 Google 之）。另外还有些人借着这张地图大发感慨——怀念清朝疆土的广阔以及“康乾盛世”。
　　上网十多年来，俺发现有很多网友存在一种误解：以为中国是在“康乾盛世”之后才开始落后于西方（欧洲）。为啥会有这种错觉捏？因为中国是在“第一次鸦片战争”之后，才开始被欧洲各国欺负（签了一大耻辱条约）。所以很多人就把“军事上的失败”当成“落后的开始”。
　　俺经常在博客上提倡要【透过现象看本质】。军事上的失败只是表面现象，背后有更深层次的原因。有句老话叫做【冰冻三尺非一日之寒】。其实早在清朝之前很久很久，欧洲就开始在某些重要领域超越中国了......

★欧美大事记年表

　　以下是俺整理的“欧美大事记年表”，涉及政治、经济、人文、科技、工业、军事等关键领域。从这个年表，你可以大致体会出，欧洲（包括后来的美国）是如何在各方面逐步超越中国。
　　俺个人的精力有限，这个“大事记”无法面面俱到。有遗漏之处，欢迎补充 :) 有错误之处，欢迎指出 :)

朝代/年号	公元年份	欧洲的事迹	备注
南宋/嘉定	1215	英国教会和贵族迫使国王约翰签署【自由大宪章】	该宪章规定国王也受法律约束
南宋/淳祐	1250	法国的 Bazac1e Milling Company 在公开市场买卖股票 历史上第一家【股份公司】	一对比，咱还好意思提“明朝的资本主义萌芽”吗？
明/？	14xx	火绳枪（Musket）在欧洲出现，年代不详。 1475年的文件已有详细的结构描述。	154x年传入中国，称为“鸟铳”。 射程和精度超过明朝的“火铳”
明/成化	1474	意大利威尼斯颁布了第一部具有近代特征的【专利法】	专利法极大推动了发明创造
	1481	意大利牛人达芬奇开始进行全面的【人体解剖研究】	达芬奇留下详细全面的器官解剖图
明/弘治	1492	意大利探险家哥伦布在西班牙国王的资助下，航行【到达美洲】	开始了新大陆的时代
	1505	西班牙人贡科尔多瓦发明了步兵作战的【西班牙方阵】	由火绳枪和长矛组成，威震欧洲
明/正德	1517	德国神学家马丁·路德发表《九十五条论纲》 开启【宗教改革】，促成新教的成立
	1521	葡萄牙探险家麦哲伦的船队完成【环球航行】
明/嘉靖	1543	波兰天文学家哥白尼临终前发表【《天体运行论》】	开创现代天文学
	1545	意大利数学家卡尔达诺发表《大术》，包括【三次方程和四次方程通用求根公式】
明/万历	1593	意大利物理学家伽利略发明【空气温度计】
	1602	荷兰阿姆斯特丹成立第一个【证券交易所】
	1608	荷兰的眼镜制造者发明了【折射式望远镜】
	1609	意大利物理学伽利略用自己改良的折射式望远镜，作出大量天文发现 【木星的4颗卫星、土星光环、太阳自转、金星盈亏...】
	1616	意大利僧侣 Niccolo Zucchi 制作了第一个【反射式望远镜】的雏形
	1618	德国天文学家开普勒提出【行星运动三大定律】 （前两条定律在1609年发表）	直接启发牛顿想出万有引力定律
明/崇祯	1632	意大利物理学家伽利略提出【惯性原理】	直接启发牛顿搞出“三大定律”
	1637	法国哲学家、数学家笛卡尔发表【《谈谈方法》】 此书又叫《方法论》	重要哲学著作，深刻影响现代科学研究方法 （此书俺的网盘有分享）
	1637	法国哲学家、数学家笛卡尔发表《几何》，提出【直角坐标系】	奠定解析几何的基础
清/顺治	1654	法国数学家帕斯卡和费马开创【概率论】
清/康熙	1665	英国发明家胡克发明【显微镜】，并第一次【观察到细胞】	大大推动近代生物学研究
	1670	荷兰物理学家惠更斯制作了第一个【内燃机模型】
	1679	法国物理学家丹尼斯·巴本制造了第一个【蒸汽机模型】
	1684	德国数学家莱布尼茨发表了【微积分理论】	牛顿也独立提出该理论，发表时间稍晚
	1687	英国物理学家牛顿发表《自然哲学的数学原理》，含【力学三大定律】和【万有引力定律】	略懂物理学的都明白这两个的重要意义
	1689	“光荣革命”之后，英国议会迫使国王威廉三世签署【《权利法案》】	确立“议会至上原则”，形成“君主立宪”体制
	1689	英国思想家/哲学家约翰·洛克发表【《政府论》】	系统驳斥了“君权神授” （此书俺的网盘有分享）
清/雍正	1730	英国人约翰·哈德利发明【八分仪】，用于确定经纬度	2年后开始装备英国皇家海军 之后改进为“六分仪”
	1733	瑞士数学家欧拉发表《变分原理》，开创【变分学】	理论物理的重要数学工具之一
清/乾隆	1738	荷兰数学家丹尼尔·伯努利发表《流体力学》，奠定【流体力学】的基础	航空领域的力学基础
	1748	法国思想家孟德斯鸠出版【《论法的精神》】	全面阐述“三权分立” （此书俺的网盘有分享）
	1762	法国思想家卢梭写成【《社会契约论》】	阐述现代民主制度的基石 （此书俺的网盘有分享）
	1764	英国工人哈格里夫斯发明【珍妮纺纱机】	第一次工业革命的开端
	1768	英国阿克莱特发明【水力纺纱机】，之后创建棉纺厂	第一家机器生产的工厂
	1776	英国经济学家、哲学家亚当·斯密发表【《国富论》】	开创了“现代经济学” （此书俺的网盘有分享）
	1781	德国思想家、哲学家康德发表巨著【《纯粹理性批判》】	哲学史上最重要/影响最深远的著作之一 （此书俺的网盘有分享）
	1781	英国发明家詹姆斯·瓦特改良出【实用型蒸汽机】	开启蒸汽机时代
	1785	法国物理学家库仑发现【库仑定律】	电磁学第一个量化的规律
	1787	费城召开的制宪会议批准了【美国宪法】	第一部成文宪法
	1788	法国数学家拉格郎日创立【拉格郎日力学】	分析力学的重要组成部分
	1789	法国医生吕布兰发明【纯碱的制法】	最重要的化工基本原料
清/嘉庆	1799	德国数学家高斯22岁发表博士论文，证明【代数基本定理】	光看名称就知道这定理很牛逼
	1804	英国发明家特里维西克发明实用型的【蒸汽火车头】
	1807	美国工程师罗伯特·富尔顿发明【汽船】	由蒸汽机驱动
	1809	德国数学家高斯发表《天体运动论》，提出【最小二乘法】	重要的数学优化技术
清/道光	1830	法国数学家伽罗瓦19岁奠定【群论】的基础	现代代数理论的重要基石
	1831	英国物理学家法拉第提出【电磁感应定律】	对于电气化时代而言，这个定律太重要了
	1847	意大利化学家索布雷洛发明【硝酸甘油】	爆炸力极强
	1850	法国造出第一艘【蒸汽机辅助动力的战列舰】
清/咸丰	1854	德国数学家黎曼开创了【黎曼几何学/椭圆几何学】	广义相对论的数学基础
	1859	英国哲学家约翰·密尔发表【《论自由》】	古典自由主义的奠基之作 （此书俺的网盘有分享）
	1859	英国生物学家达尔文发表【《物种起源》】	开创了“进化论/演化生物学”
	1860	比利时工程师艾蒂安·勒努瓦制成第一台【燃气发动机】
	1860	美国人克里斯托夫·斯潘塞发明【自动步枪】	2年后正式装备美国联邦陆军
清/同治	1862	美国总统林肯签署《解放黑奴宣言》
	1865	奥地利生物学家孟德尔提出【孟德尔定律】	奠定遗传学的基础
	1865	英国物理学家麦克斯韦提出【麦克斯韦方程组】	经典电磁理论的里程碑
	1866	瑞典科学家诺贝尔改进硝酸甘油，发明【黄色炸药】	加速了现代军事工业的发展
	1869	俄国化学家门捷列夫发表论文，首次提出【元素周期律】	奠定了现代化学的基础
	1874	俄国数学家康托尔奠定【集合论】的基础	集合论是整个数学体系的根基
清/光绪	1879	美国发明家爱迪生改良并推广了【电灯】
	1885	德国发明家戴姆勒制成了第一台【汽油发动机】
	1896	法国物理学家贝克勒尔发现【元素的放射性】
	1903	莱特兄弟成功试飞第一架【现代飞机】	第一架固定翼受控动力飞行器
	1903	挪威工程师埃吉迪乌斯·艾林制成第一台【燃气涡轮发动机】
	1905	德国物理学家爱因斯坦发表【狭义相对论】	颠覆了古典物理学的“绝对时空观”

★总结

　　看完上表，不知你有何感想？下面是俺个人的一些观点，供参考。

◇观点1：欧洲的“超越”发生在文艺复兴之前

　　早在文艺复兴【之前】，欧洲就开始在某些领域（政治方面、经济方面）超过中国了；到了文艺复兴之后，欧洲与中国在各领域的差距迅速拉大。等到清朝的时候，已经完全不在一个数量级了。

◇观点2：“军事”不是关键

　　为啥欧洲人能够征服全球（不仅是中国，还包括美洲、非洲、印度、东南亚）。军事实力只是表面现象。军事的背后需要有科技作为支撑。关于这点《枪炮、病菌与钢铁——人类社会的命运》一书有详细介绍（此书在俺的网盘也有分享）。
　　如果某个国家光靠军事强大，其它领域没有跟上，这种强大必定是短命的。典型的例子就是成吉思汗的蒙古帝国（两三代人就瓦解了）；更早以前的例子是亚历山大帝国（扩张速度超过蒙古帝国，但是更短命，不到一代人就分裂了）；近代的例子是苏联（军事实力世界老二，不到70年就崩溃了）。

◇观点3：“科技”也不是关键

　　既然军事需要依靠科技进行支撑，那么科技是不是关键所在捏？在这个大事记里面，欧洲好几个国家都曾经有过辉煌的科技史（包括意大利、法国、德国）。但为啥只有英国成就了“日不落帝国”？这说明“科技”也不是充分条件。

◇观点4：“经济”也不是关键

　　可能有些同学会说：经济基础决定上层建筑，所以经济是关键。俺觉得也不对。意大利曾经出现过一个“威尼斯共和国”，经济蛮强的，商业蛮发达的。但是国运似乎没持续多久。另外，荷兰也是如此。作为“证券交易所”的诞生地，荷兰的商业显然是很发达滴。但是荷兰并没有多强大。

◇观点5：“全面发展”才是关键

　　刚才说到英国这个“日不落帝国”——政治方面，恰恰就是英国率先在1215年（南宋时期）签署《自由大宪章》，后来又率先通过不流血的“光荣革命”打造了成熟的君主立宪制度；科技方面，英国出了很多牛人（最牛的当然是牛顿，看名字就知道他多牛）；在人文方面，英国也出过不少思想家、哲学家（培根、洛克、密尔、休谟......）。经济和工业化方面就更不必说。
　　所以，英国能成为日不落帝国，跟他的【全面发展】有密切关系。政治、经济、人文、科技、工业 等领域是会互相影响的，如果能全面发展，就会进入良性循环，实现飞跃。

★留给大伙儿的问题

　　前几天的博文留言中，某热心读者建议说，要多留思考题，以鼓励大伙儿独立思考。俺觉得这个建议好，所以留一个问题：你觉得咱们天朝还缺什么？（如果你觉得缺了不止一项，排个优先级）


俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙）：
《扫盲常见的政治体制》
《读书笔记：＜反脆弱——从不确定性中获益＞》
《分析爱国主义忽悠的常见类型——顺便戳穿几个流传很广的谣言》

---