每周转载：Google Reader 之死

　　最近这个星期比较热闹，出了好几件大事：
1. 上海黄浦江的死猪越捞越多，如今累计上万头；
2. “8点20分”引爆微博笑点，让 CCTV 的“315打假晚会”变成【假打】。
3. Google 决定关闭 Google Reader（GR）

　　俺纠结了很久，最后还是决定继续聊聊 GR 这个话题。
　　毕竟，俺是 GR 的重度用户，GR 相当于是俺上网的基础设施，其重要性甚至超过 Google 搜索。从俺博客的统计数字看，大部分的读者是依靠 GR 阅读俺博客的内容。或许列位看官会更关注 GR 的话题吧。

★关闭 Google Reader 的原因

　　Google Reader 的前任产品经理 Brian Shih 在 Quora 上爆料说：GR 从 2008 年开始，就一直在死亡线上挣扎。而 G+ 是导致 GR 最终被关闭的主因。（中文翻译在“这里”）
　　另外，月光博客上有一篇相对详细的分析《Google Reader 为什么会关闭》。

★Google 领导层为啥不惜代价推广 Google Plus（G+）

　　俺个人觉得：
　　Facebook 的崛起对 Google 领导层的触动太大。而且 Facebook 是【不】开放的——这导致 Google 的搜索引擎无法抓取 Facebook 网站内的信息。长此以往，Google 看家的搜索功能都会受威胁。
　　所以 Larry Page 不惜代价猛推 G+，以此来避免 Facebook 独占 SNS 市场。

★Google Reader 的用户群有多大？

　　俺在《Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训》一文提到说：GR 在全球有庞大的用户群——几千万应该是有的。这两天看到谷奥的《Google Reader 统计数据拾遗》，里面提到全球 GR 订阅数冠军是 CNN（美国有线新闻网），订阅数2400万人；亚军是 Engadget（知名科技网站），订阅数660万；季军是“纽约时报”，订阅数170万。
　　看来 GR 确实有几千万用户。即使有十分之一是重度用户，也至少有几百万。

　　下面是 BuzzFeed 公司通过监控网络流量，给出的 GR 和 G+ 的流量对比图（原文链接在“这里”）。

　　GR 相对 G+ 有如此明显的流量优势，而 Larry Page 却非要为了 G+ 而关闭 GR！！！

　　顺便说一下，关闭通知发出2天之内，著名的请愿网站 Change.org 就征集到10万签名（链接在“这里”），请求保留 GR。

★Google Reader 粉丝的评论文章

　　Google 决定关闭 GR 之后，谷奥（一个专门发布 Google 信息的网站）发起读者投稿，收到很多 GR 粉丝写的文章。
　　如果你是 GR 的重度用户，看看这些文章，会有共鸣的；如果你不是 GR 的重度用户，通过其中某些文章，可以了解这群人（包括俺）是如何获取信息的。

《关闭 Google Reader 是作恶之举？》
《关闭 Reader，掉进钱眼里的 Google 变得愚蠢》
《Google 你个傻 X！Reader 你都要关！》
《理性爱谷》
《一个愤怒的 Google 骨灰级粉丝的来信》
《Google Reader，忘不了你》
《梦碎！只能转黑粉》
《为什么说「Google Reader 之死没有杀死 RSS」》
《无信，谈何仰？》
《即将消失的经典 Google Reader》
《RSS 与社会化媒体》
《不要伤心，Google Reader 之死并非信息之死》


俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙）：
提醒一下 Google Reader 的身后事
Google Reader 的替代品，哪个比较靠谱？
Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训

---